Hronika
15. 11. 2012
Novo suđenje Obradoviću
Beograd - Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu Prvog osnovnog suda u Beogradu kojom je Mladen Obradović, zbog izvršenja krivičnog dela rasna i druga diskriminacija osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 meseci, i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje pred potpuno izmenjenim većem.
Obradović je proglašen krivim što je u periodu od 13. do 20. septembra 2009. godine, kao sekretar Udruženja građana "Otečenstveni pokret - Obraz", širio i predstavljao ideje koje zagovaraju diskriminaciju zasnovanu na seksualnoj orijentaciji i nasilje protiv pripadnika LGBT organizacija.
Prema prvostepenoj presudi, Obradović je organizovao pisanje grafita preteće i uvredljive sadržine i na svom računaru izrađivao propagandni materijal, javne pozive vezane za učesnike skupa "Parada ponosa" i u svom kalendaru obeležio plan aktivnosti pod nazivom "delovanje".
Obradović je u sredstvima javnog informisanja davao izjave preteće i uvredljive sadržine za pripadnike LGBT populacije, dodaje se u saopštenju.
Po nalaženju Apelacionog suda, prvostepena presuda je doneta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka budući da prvostepeni sud nije, pravilnom ocenom izvedenih dokaza na nesumnjiv način, utvrdio za koje tačno radnje navedene u optužnom aktu javnog tužilaštva ima dokaza da ih je okrivljeni izvršio, te da svoje zaključivanje o tome jasno i logično objasni, dajući razloge o svim bitnim činjenicama.
U konkretnom slučaju pregledom računara okrivljenog nisu pronađeni tragovi koji bi ukazivali na to da su sa predmetnog računara upućivane pretnje i pozivi na nasilno prekidanje i napad na učesnike skupa "Parada ponosa 2009. godine".
U računaru nisu pronađeni tragovi koji ukazuju na to da je računar korišćen za izradu oglasa, nalepnica, plakata, javnih poziva i drugo, vezano za učesnike navedene Parade.
Prvostepeni sud niti jednom rečju u obrazloženju prvostepene presude ne daje razloge o tome na osnovu čega je utvrdio da je upravo Obradović, a ne neko drugi, organizovao pisanje grafita preteće i uvredljive sadržine.
Prvostepeni sud je morao precizirati sadržinu "ideja koje zagovaraju diskriminaciju na ličnom svojstvu" budući da je širenje i predstavljanje ideja koja zagovara diskriminaciju, radnja izvršenja krivičnog dela za koje je okrivljeni tereti, pa je reč o bitnom elementu krivičnog dela koji mora izrekom presude biti maksimalno moguće individualizovan.
Nema komentara.