Srbija
04. 06. 2014
Protiv Šabića i Jankovića!?
Beograd - Predstavnici nezavisnih regulatornih tela napustili su današnju sednicu Skupštine Srbije pošto je povereniku za informacije od javnog značaja Rodoljubu Šabiću zabranjeno da govori na njoj.
Narodna skupština Srbije saopštila je danas da povereniku za informacije od javnog značaja Rodoljubu Šabiću nije dozvoljeno da govori na današnjoj sednici zbog "grubog previda predsedavajućeg Vladimira Marinkovića".
"Narodna skupština izražava žaljenje što zbog grubog previda predsedavajućeg sednicom, potpredsednika Vladimira Marinkovića, nije dozvoljeno svim učesnicima na Posebnoj sednici da se obrate Narodnoj skupštini iako su na to imali pravo", navodi se u saopštenju.
Iz Skupštine Srbije izrazili su nadu da će se uprkos ovakvom razvoju događaja učesnici današnje sednice odazvati pozivu da na sutrašnjem nastavku rada iskoriste svoje pravo prema Poslovniku o radu Narodne skupštine.
Saša Janković zaštitnik građana, i Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, prethodno su podneli i obrazložili godišnje izveštaje poslanicima Skupštine Srbije.
Janković je izjavio danas da u neizvršavanju preporuka Zaštitnika građana prednjače javna preduzeća.
Janković je, obrazlažući u Skupštini Srbije redovan godišnji izveštaj Zaštitnika građana za 2013. godinu, rekao da od šest datih preporuka ni jednu javna preduzeća nisu izvršila.
"Nakon toga slede uprave u sastavu ministarstava, one posebno organizacione jedinice koje imaju specifični zadatak. Od tih uprava sve neizvršene preporuke su neizvršene od strane Poreske uprave. Poreska uprava smatra da je država u državi“, rekao je Janković.
Janković je rekao da se u toku 2013. godine 18.399 građana obratilo ovoj instituciji, što je za 3.000 više nego 2012.godine, od toga 5.038 je podnelo formalnu pritužbu na rad organa vlasti.
Janković je rekao da je u 40 slučajeva pokrenuo postupke kontrole po sopstvenoj inicijativi. On je dodao da je okončano 3.939 postupaka.
On je rekao da su organi vlasti značajnije izvršavali preporuke Zaštitnika građana, u 561 slučaju u datom roku otklonjena je nepravilnost koja je utvrđena preporukom , u 339 slučajeva preporuke su usvojene nakon što su date i ukupno nešto više od 88 odsto propusta koji su utvrđeni radom Zaštitnika građana su otklonjeni.
"Iako je 88 odsto više nego solidan broj u suštini postoje građani Srbije čija su prava prekršena na posebno nekorektan način", istakao je Janković.
Kao razloge zbog kojih dolazi do povrede prava građana Janković je naveo premoć političke volje i populizma nad vladavinom prava, slabost i neefikasnost prvosuđa, manipulacija u medijima, nereformisana administracija.
Govoreći o manipulaciji u medijima Janković je naveo da je za razliku od izveštaja za 2012. godinu gde je naveo da se pojavila ozbiljna tabloidizacija medija, u izveštaju za 2013. godinu konstatovao da smo ušli u stadijum tabloidizacije države.
„Državni postupci, postupci u nadležnosti državnih oprgana, činjenice, dokazi, izjave iz istraga koje bi morale biti skrivene, pojavljuju se uvek u istim medijima“, rekao je Janković.
Prema njegovim rečima, očigledno je da se neki netransparentni ciljevi koji se ne mogu ostvariti na redovan način ostvaruju plasiranjem u medijima poluistina, neistina i nekada potpunih laži.
On je naveo da se na taj način za jedan dan od nekoga može napraviti heroj, a drugog dana neko može postati najveći zločinac i neprijatelj.
Građanima se plasira da se odluke o takvim stvarima više ne donose u institucijama nego da se donose u medijima i da je odluke o tome ko će biti kriv, a ko prav, ko puno radi, ko malo radi, ko je korumpiran, a ko nije, zavistiti od kreatora javnog mnjenja, a ne od rada institucija koje to treba da utvrde, upozorio je Janković.
To je, kako je rekao, ozbiljno ugrozilo ostvarivanje vladavine prava i prava građana onako kako je to propisano zakonom.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić najavio je danas da će narednih dana predložiti model potpuno novog zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Šabić je, obrazlažući Izveštaj o sprovođenju Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i Zakona o zaštiti podataka o ličnosti za 2013. godinu u Skupštini Srbije, rekao da više od 93 odsto onih koji su bili uskraćeni u svom pravu na pristup informacijama, nakon obraćanja Povereniku, ih dobije.
Govreći o Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja on je istakao da Poverenik prima veliki broj žalbi i dodao da je prošle godine bilo u radu više od 9.000 predmeta.
To, prema njegovim rečima, govori o masi problema u oblasti slobode pristupa informacijama.
“To je relativan podatak. Sasvim sam siguran da na mnogo nivoa vlasti, od lokalne pa do republičke, građani danas dobijaju mnoge podatke za koje se pre par godina nije ni moglo pomisliti da se traže”, rekao je Šabić i dodao da problema ima, ali da se prava ostvaruju na jedan mnogo robustniji način.
On je rekao da bi cilj trebalo da bude smanjivanje broja žalbi tako što bi se što više objavljivale informacije.
“Organi vlasti bi trebalo da nude što je moguće više informacija na proaktivnoj osnovi, ne čekajući da to traže građani, novinari, ne čekajući nikakve žalbe Poverenika, nego dižući što je moguće više informacija o svom radu na svoje zvanične elektronske prezentacije”, istakao je Šabić.
On je u oblasti slobode pristupa informacijama ukazao na još dve negativne stvari, a vezane su za odgovornost za kršenje Zakona o slobodnom pristupu inormacijama i za prinudno izvršavanje odluka Poverenika.
Šabić je rekao i da je, kada je reč o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, sve manje problema u komunikaciji javnosti sa organima vlasti, sa ministarstvima, organimam uprave, a glavni problemi su koncentrisani u državnim i javnim preduzećima.
On je istakao da je situacija mnogo lošija kada je u pitanju zaštita podataka o ličnosti i ocenio da je u toj oblasti stanje zabrinjavajuće.
Prema njegovim rečima, stvoren je mentalitet u kojem država sme da radi s podacima građana šta joj padne na pamet.
Potrebno je, naglasio je Šabić, da se stvori normativni okvir, ojača institucija koja je u stanju da štiti standarde utvrđene tim okvirom, a zatim da se pokrene obiman proces edukacije.
Šabić je rekao da nema nikakvih odredbi o video nadzoru.
“Na hiljadama mesta se to kupuje, instalira, pozivajući se na životno opravdanu potrebu da se štiti život i imovina. Ko snima, šta snima, ko može da razgleda i na koji način, koliko se čuva, gde se šalje kome distribuira, redistribuira nema ni jednog jedinog pravila u vrlo delikatnoj oblasti bezbednosnih provera. Nemamo zakon”, rekao je on.
Odgovarajući na pitanja novinara Šabić je rekao da je "pitanje navodnog Poverenikovog automobila potpuna besmislica ili spin" i objasnio da je vratio automobil kada je Vlada Srbije donela uredbu po kojoj je izuzet iz grupe funkcionera koji imaju pravo na službeni auto na 24 časa i da ne namerava više da ga traži.
Reagovao je, kako je naveo, kada su u pitanju automobili institucije Poverenika za inspekcijski nadzor koji su kupljeni iz budžeta Poverenika.
Govoreći o radu institucije Poverenika Šabić je rekao da su odluke Poverenika uvek bile plod njegovog stava i njegove prestave o zakonu i obavezama.
"Ono što je objektivno bio pritisak je bilo konstantno odsutvo resursa", rekao je on i dodao da su godinama radili u neadekvatnom prostoru i sa "smešno malim brojem ljudi".
Janković je izjavio danas da ostaje pri stavu da ranije nije data saglasnost da se ljudima koji su već angažovani u instituciji Zaštitnika građana produži rad, zato što je bilo pokušaja da se ograniče kontrolni kapaciteti onih u čijoj je nadležnosti da utvrđuju propuste u radu drugih, jer to možda nije popularno za vlast.
B"Moj stav je da to nije slučajno, da to nisu bile nikakve mere štednje, već je u nekom momentu došlo do pokušaja da se kontrolni kapacitet onih čiji je ustavni posao da utvrđuju propuste u radu drugih ograniči, zbog toga što to što rade možda nije preterano popularno za vlast", rekao je Janković novinarima u Skupštini Srbije.
On je rekao da ne zna da li je tu odluku doneo neko posebno ili je neko pogrešno protumačio.
Janković je podsetio da je skupštinski Administrativni odbor danas doneo odluku, koju su čekali više od mesec dana, i produžio odobrenje da svi koji su do sada bili zaposleni u stručnoj službi Zaštitnika i oni koji su bili zaposleni na određeno vreme nastave da rade.
On je rekao novinarima da je upozorio javnost da postoje problemi sa tim, kao i sa nekim drugim kapacitetima koji suštinski onemogućavaju potpunu kontrolu kako Ustav i zakon garantuju.
Janković je rekao da se sastao sa predsednikom Vlade Aleksandrom Vučićem na njegov poziv, da su veći deo razgovora pričali o stanju i slobodi informisanja i izražavanja i slobodi medija.
„On je istakao svoju čvrstu odlučnost da Republikla Srbija obezbedni ono što Ustav i zakon nalažu“, rekao je Janković.
On je ocenio i da je, s jedne strane dobro što je to učinjeno, jer je Skupština Srbije donela odluku koja je očekivana.
S druge strane, istakao je on, suočavamo se sa činjenicom da se, bez stava Vlade, teško ostvaruje u određenim situacijama ono što je zagarantovano Ustavom i zakonom.
On je rekao da su resursi potrebni nezavisnim organima.
"Nezavisnost i samostalnost su garantovane Ustavom, u praksi očigledno problema ima, očigledno je bio potreban impuls Vlade da se to desi", rekao je on i dodao da "mora da se uspostavi adekavatan sistem kontrole i ravnoteže u našem državnom sistemu".
Nema komentara.