Srbija
25. 01. 2013
Rasprava DS - URS
Beograd - Demokratska stranka (DS) ocenila je u saopštenju da Mlađan Dinkić "ne prestaje da obmanjuje građane proglašavajući najveće budžetske promašaje za svoje uspehe, i postavila mu pitanje kolika je cena turističkog projekta Stara planina i koliko je još novca, pored inicijalnih 40 miliona evra, potrošeno za putnu infrastrukturu.
DS takođe pita koliko će još od ovogodišnjih 27 miliona evra predviđenih u budžetu za turizam otići u ovaj projekat.
Koliko je turista boravilo na Staroj planini prošle i ove godine i kolika je bila zarada, pita DS Dinkića u saopštenju.
DS takođe pita Dinkića koliko je godina potrebno da se povrati uloženi novac, koliko je ljudi direktno zaposleno za ovaj višemilionski projekat i koliko je ulaganje po jednom zaposlenom.
"Molimo ministra Dinkića da objasni kako je definisano da je privredni prioritet Srbije turizam i da država treba da se bavi hotelijerstvom i u kojoj još zemlji je država vlasnik hotela", ističe DS u saopštenju.
DS je poručila Dinkiću "da u svojim skijaškim pohodima upita građane sa područja južne i istočne Srbije da li smatraju da je bilo svrsishodnije da država taj basnoslovni novac uloži u proizvodnju hrane i omogući istinski oporavak tih područja ili u hotel i žičare".
Posle više od četiri sata, URS je odgovorio, takođe, saopštenjem.
Ako bismo se vodili logikom kojom su Đilas i Demokratska stranka kritikovali investiciju na Staroj planini, mogli bismo da pitamo koliko košta most na Adi, koliko automobila dnevno prelazi preko njega i koliko decenija je potrebno da bi se on otplatio, saopštili Ujedinjeni regioni Srbije (URS).
URS u saopštenju podseća DS da najviše košta iseljavanje ljudi iz regiona i njihovo slivanje u Beograd i Novi Sad i da su se iz regiona iselile desetine hiljada građana jer nisu imali jednake šanse kao oni u većim sredinama.
Do toga je dovela politika centralizma, ocenio je URS i zaključio da je "žalosno da je Dragan Đilas, kada je zaseo na čelo DS, nasledio i nastavio politiku centralizma koju je vodila Demokratska stranka u prethodnim godinama".
Ako bismo se vodili logikom kojom su Đilas i Demokratska stranka kritikovali investiciju na Staroj planini, mogli bismo da upitamo: koliko košta most na Adi, koliko automobila prelazi preko njega svakog dana i koliko decenija je potrebno da bi se on otplatio, navodi URS.
Takvo pitanje URS ne postavlja, jer je kako navodi svestan da je ez infrastrukture nema jednakih šansi i da se mora razvijati ne samo u Beogradu, već u svim regionima Srbije.
URS u saopštenju kaže da podseća Dragana Đilasa i Demokratsku stranku da su Austrija, Italija, Švajcarska svoja nerazvijena planinska područja održala upravo kroz razvoj turizma.
Stara planina jedna je od najperspektivnijih turističkih lokacija u Srbiji i to su studije izvodljivosti, izrađene od strane najuglednijih svetskih kuća, i pokazale, ističe URS.
Da su ljudi iz Demokratske stranke izašli iz svojih fotelja i istinski, a ne marketinški, upoznali Srbiju, znali bi da je Stara planina visoka preko 2000 metara, kaže se u saopštenju.
URS pita DS da li šansu za razvoj stenovite i šumovite Stare planine vide u podizanju fabrika sa dimnjacima, ili možda u sadnji pšenice na 2000 metara nadmorske visine. Na tim visinama gotovo nijedna poljoprivredna kultura ne uspeva, ali i te kako uspeva planinski turizam, ocenio je URS.
Nema komentara.